De Bibliotheek van Capelle a / d IJssel is door een besluit van B&W geconfronteerd met de verplichting de internettoegang in de bibliotheek te gaan afschermen. B&W heeft de bibliotheek opgelegd filters op internet te plaatsen. De bibliotheek beraadt zch over de wegen die te bewandelen zijn in dit kader.   

In de bestuursvergadering van 16 september heeft het VOB bestuur uitgebreid  stilgestaan bij deze kwestie omdat het de kerntaak van de openbare bibliotheek raakt en daarmee een branchezaak is.  

Het Bestuur van de VOB heeft uit de eigen achterban veel suggesties en adviezen gekregen over hoe de branche hiermee om zou moeten gaan. In de afwegingen van het bestuur zijn de volgende zaken meegewogen. 

• het is aan elke bibliotheek afzonderlijk om te bepalen of ze  informatie van internet wil filteren of niet .  Er zijn bibliotheken die dat niet doen, er zijn bibliotheken die dat vrijwillig wel doen;
• bibliotheek weegt dat af aan haar eigen lokale situatie gekoppeld aan de missie van de bibliotheken om een zo groot mogelijke toegang tot informatie en informatiebronnen te bieden, voor een zo breed mogelijk publiek  waarbij laagdrempeligheid voorop blijft staan en waarbij er voor porno en geweld geen plaats is; daarbij passen ook  overwegingen van een veilige leer- en verblijfsomgeving voor iedereen. Hoe die veiligheid  wordt gerealiseerd  en is aan de bibliotheek . Huisregels, toezicht en ook filters  kunnen daarvoor worden ingezet.
• het is de bibliotheek die een besluit ter zake neemt.  De bibliotheek draagt de verantwoordelijkheid voor de veilige plaats die zij haar gebruikers en ook medewerkers wil, en moet bieden En het is ook de bibliotheek die waakt over de veiligheid van het geheel van de publieke ruimte die de bibliotheek is. De gemeente kan en moet daarin geen rol willen spelen behalve kaderstellend.  
• discussies over wat  geweld  is,  en wat  porno en de schadelijkheid   dragen niet bij aan een oplossing in deze kwestie. En moeten daarom vermeden worden.  
• een eventuele juridische slag kan dus alleen maar gaan over of de gemeente zo’n maatregel mag opleggen, of niet.  Jurisprudentie van  ca.  30 jaar geleden over  de collectie pakte in het nadeel van de gemeente  uit.
• Bibliotheken zijn zich bewust dat dit onderwerp een goed doordachte strategie vraagt. In het publieke debat gaat het niet alleen om de inhoud van argumenten. Emoties spelen een belangrijke rol. Gelijk hebben is op dit dossier nog geen gelijk krijgen. Gezien de gevoeligheid en het grote publieksbereik van bibliotheken onder de jeugd is terughoudendheid op zijn plaats.
• Het bestuur is zich bewust van de gevoeligheid van deze kwestie omdat enerzijds de kerntaak van de bibliotheek in het geding is en anderzijds de bibliotheek een veilige plaats moet zijn voor alle gebruikers en met name kinderen. Beide zaken verdienen een plaats in het debat. 

Het bestuur zal in goed overleg met de directie van de bibliotheek Capelle aan  de IJssel de bibliotheek met raad en daad ter zijde staan. VOB en SIOB hebben geadviseerd. Meer in zijn algemeenheid heeft de VOB heeft een handreiking gemaakt voor bibliotheken over veilig internet. In deze handreiking zijn de argumenten in de discussie bijelkaar gebracht.